抗臭氧剂对Rubber-to-Metal附着力的影响

方法

这两个测试方法用于附着力测试是ASTM D 429方法B优惠券和方法F缓冲标本。一般的天然橡胶/聚丁二烯配方被选为研究复合变异大约55到60硬度计。在第一部分的研究中,两种溶剂型胶粘剂系统和一个水性胶粘剂系统选择。所有三个系统采用底漆和一种covercoat的粘合剂。这两个溶剂型胶粘剂代表第一和第二代技术。水性胶粘剂系统代表了新近发展起来的第三代技术。第一代溶剂型胶粘剂系统被确定为“1”和第二代溶剂胶粘剂系统确定为“2”。水性胶粘剂系统仅仅被称为“水”。商用材料用于复合配方用于这项研究。在所有情况下,化合物包含:

antidegradents都添加在第一周期而硫和加速器被添加在第二周期。最终分散完成15 x 30厘米两辊轧机。测试每执行以下测试方法:

方法F缓冲测试被选为主要的测试,因为它是许多地方的几何的代表。方法B皮标本还测试了在第二项研究中,因为他们是常用的整个行业。在允许的方法B皮测试运行45°角而不是标准的90°角。根据ASTM程序,“经验表明力量获得了45°低于90°角,和休息也明显接近债券表面。”方法F缓冲标本治愈90%的流变仪治疗通过注塑(Tc90) + 5分钟。方法B皮标本被治愈Tc90通过压缩成型固化时间+ 10分钟。金属部件是1020冷轧钢材,使磷化锌底漆之前和胶粘剂应用程序。引物和粘合剂是准备使用以下的指示为各自的产品技术数据表。引物和粘合剂喷雾。引物是应用于干膜厚度在7.5 -12微米之间。胶粘剂应用于15 - 19微米之间的干膜厚度。

结果

第一项研究调查使用n - 1, 3-Dimethylbutyl-N”-phenyl-p-phenylene二胺或Santofl交货6产后抑郁症,是一种常用的抗臭氧剂。这是包含在三个不同的层次和模制两种不同温度(150°C和170°C)使用三个选择胶系统。方法F缓冲标本被用于这项研究。表1显示了抗臭氧剂类型和水平和测试的结果在表2和图3显示了统计分析的附着力测试。单向unstacked方差分析(方差分析)中使用的统计分析工具的研究。置信水平的选择分析是95%。统计分析显示附着力的下降在150°C当使用封面1胶系统6产后抑郁症的水平抗臭氧剂从0增加到6 phr。没有重大的影响在使用封面2或水胶系统。在170°C治疗温度,没有胶系统被添加6产后抑郁症的负面影响。的百分比保留橡胶所有条件之间在统计学上并不显著。 The second study investigated a number of commonly used antiozonants at the high level of 6 phr. Since the Cover 1 adhesive system showed the most sensitivity to antiozonant loading, these antiozonants were evaluated using only the Cover 1 adhesive and molding was performed only at 150°C. Method F and Method B specimens were used for this study. Table 4 shows the antiozonant type and the results of the testing while Table 5 shows the statistical analysis of the adhesion tests.

表1 - 6产后抑郁症的结果在三个不同的水平

研究1表2 -方差分析表(0、3、6 phr抗臭氧剂有盖,盖2,和水胶)
成型@ 150°C

表3 -方差分析图表研究1 (0、3、6 phr抗臭氧剂带盖1,覆盖2,和水胶)
成型@ 170°C

表4 - 6个不同的抗臭氧剂比较结果

表5 -方差分析图表对不同抗臭氧剂在NR(封面1胶)
成型@ 150°C;在缓冲

大部分的抗臭氧剂选择二烷基或alkyl-aryl对苯二胺。两个常用的抗臭氧剂N-IsopropylN”-phenyl-p-phenylenediamine (IPPD)和N, N ' -双(1,4-dimethylpentyl) -p-phenylenediamine (77 pd)。专有的混合para-phenylenediamines销售的贸易名称Flexzone®11 l是包含在调查。一个化学不同抗臭氧剂研究代替三嗪,特别2,4,6-Tris - (n - 1, 4-dimethylpentyl-p-phenylenediamino) - 1, 3, 5-triazine销售的贸易名称Durazone®37。作为进一步的控制措施,6 phr TMQ加入化合物8除了1 phr TMQ纳入所有配方。虽然TMQ主要是作为一种抗氧化剂,它是已知一些有限的抗臭氧剂的性质。附着力的数据的统计分析方法F缓冲区包含IPPD标本显示,化合物4和5和77 pd粘附上最明显的负面影响。从TMQ没有显著影响,Flexzone 11 l或者Durazone 37。在第一项研究中,差异的百分比保留橡胶是无关紧要的。作为评估的一部分,方法B优惠券粘附标本也评估来确定相同的趋势可以观察到不同类型的标本。 The statistical analysis is shown in Table 6. Although the buffer test showed clear differences, the scatter in the coupon test was so great that there were no statistically significant differences. This may simply mean that coupon tests lack the precision to be able to discern the differences.

表6 -方差分析图表对不同抗臭氧剂在NR(封面1胶);成型@ 150°C;在优惠券

可能选择的高硫治疗系统负责减少抗臭氧剂的选择的影响。评估这一假说,第三个实验运行使用低硫治疗系统进行比较。比较相关,同样的加速器使用在这两个化合物(表7)。该方法的统计分析F缓冲粘附数据(表8)清楚地表明,低硫治疗系统是更敏感的存在比高硫治疗pd抗臭氧剂77系统。在这个实验中,我们看到一个大的拉力值下降的低硫治疗系统包含77 pd抗臭氧剂。有显著差异的百分比保留橡胶之间的高硫治疗系统和低硫治疗系统。

表7 -高、低硫77 pd治疗系统

表8 -方差分析表为高和低硫77 pd治疗系统

摘要和结论

1. 附着力影响胶粘剂的选择系统,抗臭氧剂的选择和水平,选择治疗系统的橡胶化合物。
2. 较低的固化温度,一些胶粘剂系统更为敏感的存在6产后抑郁症比其他胶粘剂系统抗臭氧剂。在较高的固化温度使用硫治疗系统,这些差异是没有区别的。
3. 抗臭氧剂的测试,IPPD和77 pd显示效果最大附着力随后6产后抑郁症。其他抗臭氧剂附着力测试没有可衡量的影响当使用高硫治疗系统。
4. 辨别方法B优惠券测试可能低于方法F缓冲测试附着力的差异。
5. 低硫治疗系统是更敏感比高硫治疗系统77 pd抗臭氧剂的存在。添加77 pd在键的强度造成重大损失。