由凯文Creegan
在过去的一年中,出现了一些问题,因为混淆OEM批准和建议。虽然看起来微不足道的区别,但实际上是一个主要的区别影响,后果和法律这两个术语。许多胶粘剂制造商已经不幸的成长为创造的习惯有关批准和建议的意义,和行业必须做得更好执行这两项的正确使用。
简单,审批流程需要测试和认证。在粘合剂、OEM批准存在当制造商广泛的测试已经完成,OEM或两者的结合,甚至第三方验证产品(胶)和/过程。胶粘剂的结果可能是一个规范,但这并不验证修复过程。相比之下,这个过程可能会批准,但可能会或可能不会被批准使用的胶粘剂(他们可能只是推荐)。关键,tsb或其他相关的公告是仔细阅读,理解和遵循。
进一步使这个问题复杂化的是,并不是所有的oem厂商批准和建议遵循相同的过程。在许多情况下,一个过程或一个产品可能不被批准,相反,推荐。这种情况下需要美体小铺验证产品或过程。异常将召回,OEM可能不会提出建议;它可能会非常具体的过程与特定产品批准。
尽管许多制造商很可能将继续采取自由批准和建议的概念,它是主要作为一个行业,我们认识到,这样的决定不是真理的广告。小心的使用这两个术语可以互换使用,一定要问的问题与此相关的话题。
有关这个主题的更多指导,确保访问www.fusor.com/oemrepair为澄清什么是Fusor粘合剂批准和/或oem厂商推荐的。